新生开学期间，也是一年一度军训的时节。从中学阶段开始，军训几乎便成为各个学校的惯例。好处有很多。

首先，同学们还不相熟，军训期间不必上课，学生们可以更轻松自然地相互了解。其次，这也是一种走向新阶段的仪式；并培养集体精神和个人意志。但军训也常常受到争议。

(相关资料图)

中学军训被家长举报，教育局的回复太“硬”啦

不少学校因为风格不同的军训而走红。比如哈尔滨工业大学，投入不少经费准备“像样的军训”。大学生不但要感受真人CS还要在校外完成徒步行走。

既有趣又锻炼身体，深受人们认可。但中学的教育资金有限，加上学生们都未成年，所以形式往往比较单一。通常就是在操场站军姿、踢正步。

平时还好，一旦出现下雨天，往往争议就来了。湖南长沙某中学的学生们，刚好赶上下大雨。但学校认为，淋淋雨也无妨，这也是军校中的一部分。

不过，部分家长认为不合适，淋雨容易造成感冒发烧。可以避雨但故意这样淋雨，关键是领导和老师们可以“置身事外”。这让一些家长感到对学生们不公平。

有人向当地举报，认为学校为展现自己的“优良教育方式”，不顾及学生们的健康；校领导和老师却安然地躲雨，这不合适。

其实这样的争议早就存在，所以我们之前能看到，有些学校的校长为表决心，自己主动扔下伞跟同学们一块站在雨里军训。

这样的举动令人佩服，但并不是所有校领导和老师都会如此。针对这样的质疑，当地教育局的回复太“硬”啦：外国希望毁掉我们的后代，让学生淋点雨算什么？

言外之意，自然是批评这类家长太矫情，淋雨看得那么严重，至于来举报。同时也间接地默认了“老师没必要陪着”的态度，可谓硬气。

学生们反感“教师特权”，但家长不要走向另一个极端

网上有句名言，跪着的老师教不出站着的学生。在保护学生群体的同时，教师的权威感正在减弱。很多家长都可以轻易去质疑老师的培养方式和日常行为。

这次教育局的态度，给了学校军训的底气；也给教师群体挽回了一些尊严。难道老师陪着淋雨就是应该的吗？不少网友认为，现在家长针对和打压教师的现象太过头。

有老师和校长愿意陪学生风吹日晒和淋雨，说明她们太敬业。但老师没这样，也不该被指责吧。笔者认为，家长们对教师态度苛刻，还要从更深层的原因分析。

除了部分特别无理取闹的人，家长提到老师，总是首先想到抱怨，是来自过往一些“特权现象”。只是在网络时代，人们可以在网上说出真实想法，所以显得更严重。

就比如之前有小学生在学校被男老师开车碾压。其实本来是谁也不愿发生的意外。但大家批判老师，批判学校，本质上是质疑：教师可以随意开车出入的“特权”。

校园中这样的“师生权益对比”随处可见，很多问题对学生们缺乏人性化，所以同学和家长才会这样反感。军训淋雨，只不过是其中一个缩影而已。

但是，家长们也不能走向另一种极端。要求所有事情都让教师和学生统一，对老师而言也是种委屈。我们需要呼吁的，是保护学生的合理利益，不是拉老师“下水”。

重视体能的锻炼，可以让下一代有更完善的人格

军训的存在很有必要，其实家长们质疑的不是军训本身，而是它的程度和方式。有些教官缺乏资质，根本不是军人；训练手法要么敷衍，要么简单粗暴、无视安全隐患和学生尊严。

而正规、内容丰富的军训方式，学生们喜欢，家长也会认可。笔者认为，军训需要进行提升完善，并且可以适当增加。

对体能方面的锻炼，不单是磨练意志那么简单。而且，体育锻炼需要进一步深化到教育中。没有健康的身体，学习成绩再好也是隐患。

多参与锻炼，还能让学生走出单一的“做题模式”；在这个过程里，感受克服困难的成就感，感受身体变灵活的舒适感；还有助于培养勇敢坚强的人格。而这些也需要依托于学校更为正规和有趣的军训方式。