(资料图片)

针对这一事件，学校方面发表了回应。据学校表示，此举是根据东莞市教育局的文件规定进行的。根据规定，学生午休每天需支付2元的费用。学校强调，收费实行自愿原则，学生也可以选择回家午休，而不参加收费午休方式。

学校的回应中还提到，为了满足不同学生的需求和家长的意愿，学生是可以自由选择是否参与收费午休。如果学生或家长不同意支付费用，他们可以选择回家午休，而不必参加学校提供的午休服务。这样的安排也旨在保障学生权益和家长的自主决策权。

这起事件的曝光引发了广大网友的关注和讨论。许多人对学校收费趴在桌子午休的做法表示不解，认为这并不合理。有网友回忆起自己小时候上学时，趴在学校桌子上午休是再正常不过的事情了，并没有听说过还要收费。

一些人质疑，为什么学生需要支付额外的费用来享受本应该是基本权益的午休时间。这一问题也引发了对教育资源公平分配和学校管理的思考。与此同时，对于教育局是否发布了相关文件以及具体收费细则等问题，学校方面给出的解释并未得到正面回应。整个事件的进展和后续发展仍然引发了人们的关注。

学校方面针对学生趴在桌子上午休收费的事件做出了回应，表示这一举措是根据东莞市教育局的文件规定进行的。学校强调，收费实行自愿原则，学生可以自由选择是否参与收费午休。

同时，学校还提供了另一种选择，即学生或家长可以选择回家午休而不必参加学校提供的午休服务。这样的安排旨在保障学生的权益，同时也尊重了家长的自主决策权。

针对外界对学校收费午休的质疑，学校方面解释称，这一收费政策并非是为了剥夺或限制学生的午休权益，而是为了更好地满足不同学生和家长的需求。学校希望通过收取午休费用，提供更舒适和安全的午休环境，确保学生能够有一个良好的休息状态来应对下午的学习。此举也旨在降低午休期间可能出现的管理和安全问题。

然而，学校的回应并未完全平息人们的疑虑和不满。一些家长和学生仍然对此收费政策持有不解之态度。他们认为，午休是学生的基本权益，不应该需要付费才能享受。此外，一些人质疑教育局是否真的发布了相关文件，并要求学校方面提供具体的收费细则和用途说明。

因此，对于学校和教育局的回应，仍有待进一步的解答和明确。整个事件的发展和后续，也依然引发着人们的关注和持续的讨论。

今日话题：你们周围有这样的事吗？快来评论区留言吧！